Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 23 июня 2013
Блин. Не люблю менять планы.
С момента, как вернулись с дачи, планировали вернуться туда в воскресенье. Как раз доели клубнику, зато должен был созреть крыжовник. И шашлыки купили — ну, какая дача без шашлыков? К тому же были шансы, что ветер будет поскромнее, и все, что размазалось на первой фотосессии, на втором заходе получится удачнее.
Сначала на нас насели родители — ибо Троица. Работать, мол, низзя. Мну возмутилось, как труд может быть грехом — хотя, в любом разе, мы не собирались делать ничего сложнее сбора ягод. Ну, может, еще легкой прополки. Даже готовы были отложить прополку на утро, но тут уж родители совсем офигели — как, как возиться в земле в некий Духов день (не знаю, с большой буквы это или с маленькой)?
Потом расстроили прогнозы — обещался дождь. То есть, не поработать, и шашлык не состряпать. Понадеялись, что прогнозы — это такие прогнозы...
Увы, утро встретило дождем. Срочно пришлось менять планы и искать билеты на ближайшие киносеансы. Выбор пал на «Корпорацию монстров», но...
Но, блин, сейчас тучи разошлись, и погода зовет на дачу! А автобус уже уплыл!!
С момента, как вернулись с дачи, планировали вернуться туда в воскресенье. Как раз доели клубнику, зато должен был созреть крыжовник. И шашлыки купили — ну, какая дача без шашлыков? К тому же были шансы, что ветер будет поскромнее, и все, что размазалось на первой фотосессии, на втором заходе получится удачнее.
Сначала на нас насели родители — ибо Троица. Работать, мол, низзя. Мну возмутилось, как труд может быть грехом — хотя, в любом разе, мы не собирались делать ничего сложнее сбора ягод. Ну, может, еще легкой прополки. Даже готовы были отложить прополку на утро, но тут уж родители совсем офигели — как, как возиться в земле в некий Духов день (не знаю, с большой буквы это или с маленькой)?
Потом расстроили прогнозы — обещался дождь. То есть, не поработать, и шашлык не состряпать. Понадеялись, что прогнозы — это такие прогнозы...
Увы, утро встретило дождем. Срочно пришлось менять планы и искать билеты на ближайшие киносеансы. Выбор пал на «Корпорацию монстров», но...
Но, блин, сейчас тучи разошлись, и погода зовет на дачу! А автобус уже уплыл!!
По совету соавтора посмотрела «Красные огни». Они мне хорошо попали в настроение, так что впечатления самые благостные.
Актерский состав — ну, просто изумителен, и отыграл свои роли на отлично. Сюжет, как по мне, неплохо сбалансирован: размышления перемежаются с динамикой, диалоги (острые, кстати) — с игрой лицами, разоблачения — с новыми загадками. Про видеоряд ничего сказать не могу — на моем ноуте видеокарта способна испортить все, что ей попадается; но то, что удалось разглядеть, одобряю. В качестве минусов можно отметить незавершенные сюжетные линии — допускаю, что авторы делали зацепки для сиквелов, но в самом фильме они вызывают недоумение.
Позабавил эпизод, когда главная героиня (в исполнении Сигурни Уивер, муррр) продемонстрировала методы «угадывания мыслей» на своем не то коллеге, не то оппоненте — с пояснениями, как это делается. Не сказать, что без объяснений соль фокуса не угадывалась, но реализовано изящно. Еще умурчал бросок монетки под конец фильма — разоблачающий «слепого» шарлатана. Люблю я простые и эффектные решения))
В общем, рекомендую к просмотру.
Актерский состав — ну, просто изумителен, и отыграл свои роли на отлично. Сюжет, как по мне, неплохо сбалансирован: размышления перемежаются с динамикой, диалоги (острые, кстати) — с игрой лицами, разоблачения — с новыми загадками. Про видеоряд ничего сказать не могу — на моем ноуте видеокарта способна испортить все, что ей попадается; но то, что удалось разглядеть, одобряю. В качестве минусов можно отметить незавершенные сюжетные линии — допускаю, что авторы делали зацепки для сиквелов, но в самом фильме они вызывают недоумение.
Позабавил эпизод, когда главная героиня (в исполнении Сигурни Уивер, муррр) продемонстрировала методы «угадывания мыслей» на своем не то коллеге, не то оппоненте — с пояснениями, как это делается. Не сказать, что без объяснений соль фокуса не угадывалась, но реализовано изящно. Еще умурчал бросок монетки под конец фильма — разоблачающий «слепого» шарлатана. Люблю я простые и эффектные решения))
В общем, рекомендую к просмотру.
Отключение воды — дело иногда непредсказуемое.
Например, неделю назад предупредили, что холодную воду отключат на период с 20.00 21 июня и до 08.00 23 июня. Оки. Решаем, что 21-го наберем воду во все емкости и уж как-нибудь сутки выживем.
Наступает 21 июня. Утро. Воды нет как факта. Ладно, питьевую купить можно, но больше суток посуду не мыть — это как-то чересчур. Еще мне хотелось постирать, сполоснуться... и вааще, так нечестно.
Ладно. Немного валяюсь в кровати, потом решаю пойти за питьевой водой. Одеваюсь, машинально включаю воду в ванной... вода есть. В темпе экстра-супер марша выполняю план по набору воды и стирке, после чего, подумав, все-таки иду гулять. Втайне надеясь, что к моему возвращению вода еще будет — в жару как бы хочется почаще споласкиваться. Разумеется, прогулка оказывается короче желаемой, но мне везет — вода есть. И даже не пропадает до вечера. Правда, вечером она тоже не пропадает. И на следующий день. Ну, и сегодня (пока что) тоже.
Но почему-то меня не оставляет вопрос — в чем подвох?
Например, неделю назад предупредили, что холодную воду отключат на период с 20.00 21 июня и до 08.00 23 июня. Оки. Решаем, что 21-го наберем воду во все емкости и уж как-нибудь сутки выживем.
Наступает 21 июня. Утро. Воды нет как факта. Ладно, питьевую купить можно, но больше суток посуду не мыть — это как-то чересчур. Еще мне хотелось постирать, сполоснуться... и вааще, так нечестно.
Ладно. Немного валяюсь в кровати, потом решаю пойти за питьевой водой. Одеваюсь, машинально включаю воду в ванной... вода есть. В темпе экстра-супер марша выполняю план по набору воды и стирке, после чего, подумав, все-таки иду гулять. Втайне надеясь, что к моему возвращению вода еще будет — в жару как бы хочется почаще споласкиваться. Разумеется, прогулка оказывается короче желаемой, но мне везет — вода есть. И даже не пропадает до вечера. Правда, вечером она тоже не пропадает. И на следующий день. Ну, и сегодня (пока что) тоже.
Но почему-то меня не оставляет вопрос — в чем подвох?
суббота, 22 июня 2013
Сегодня одна из самых трагических дат в истории нашей страны. День, за который мы потеряли тысячи людей. День, который изменил путь страны на долгие годы. День, о котором нам лгут до сих пор.
Нам часто говорят, что такого позорного начала войны не было никогда и нигде. Это неправда. Дело не только в том, что на нас напали без объявления войны — а еще и в том, что на нас напали без предъявления ультиматума. Перл-Харбору предшествовали и длительные переговоры, и официальное объявление войны — и не вина японцев, что в США так хреново с дипломатической почтой. Однако за несколько минут авианалета Штаты потеряли ничуть не меньше, чем мы — за несколько часов бомбардировки Бреста. Только вот против нас воевал вовсе не один авиаотряд...
читать дальше
Нам часто говорят, что такого позорного начала войны не было никогда и нигде. Это неправда. Дело не только в том, что на нас напали без объявления войны — а еще и в том, что на нас напали без предъявления ультиматума. Перл-Харбору предшествовали и длительные переговоры, и официальное объявление войны — и не вина японцев, что в США так хреново с дипломатической почтой. Однако за несколько минут авианалета Штаты потеряли ничуть не меньше, чем мы — за несколько часов бомбардировки Бреста. Только вот против нас воевал вовсе не один авиаотряд...
читать дальше
пятница, 21 июня 2013
Очень хотела выложить фотографии с дачи. Ковыряла их полчаса, пытаясь сохранить детали при переводе из формата raw в jpeg. Увы, ноут встал на дыбы и демонстрирует мне разные картинки при изменении угла обзора на каждый градус.
Чувствую, что с такой видеокартой я снимки смогу только испортить(
Чувствую, что с такой видеокартой я снимки смогу только испортить(
Как это у меня обычно бывает, я промахнулась по ссылке и вместо странички своего дневника попала на свой профиль. Где обнаружила новую ПЧ.
EclipseAnnular, очень рада тебя видеть, устраивайся поудобнее и оставайся на подольше.
Мурк. Вот.
EclipseAnnular, очень рада тебя видеть, устраивайся поудобнее и оставайся на подольше.
Мурк. Вот.
Съездила с одной из подруг на их дачу — приятно было вырваться из жаркого города на природу. Правда, повезло, что день сам по себе был не очень жарко — ибо до природы добирались мы неторопливо. Сначала до автовокзала — который находится на другом конце города. Как я поняла, дорога может занять минут сорок — если очень повезет. Но так как ехали мы около часу дня, то есть в начала обеденного перерыва во многих офисах, то пробки были везде, где только можно. В результате добрались за полтора часа. Потом еще часа полтора-два — до самой дачи на пригородном автобусе. Впрочем, надо сказать, что путь назад оказался еще дольше — где-то три с половиной часа.
Зато на даче было свежо, легко — и много зелени (в том числе съедобной). А еще спелая клубника. И цветы. Разнообразные и в изобилии.
Что смогла — фотографировала, но отчаянно мешал ветер. Очень нехорошо подозреваю, что половина снимков будет нечеткой даже на моем Никоне. К сожалению, посмотреть толком не могу — экран ноута как-то мало устраивает меня для работы с графикой.
Впрочем, может быть, и попробую тут что-то сделать...
Зато на даче было свежо, легко — и много зелени (в том числе съедобной). А еще спелая клубника. И цветы. Разнообразные и в изобилии.
Что смогла — фотографировала, но отчаянно мешал ветер. Очень нехорошо подозреваю, что половина снимков будет нечеткой даже на моем Никоне. К сожалению, посмотреть толком не могу — экран ноута как-то мало устраивает меня для работы с графикой.
Впрочем, может быть, и попробую тут что-то сделать...
Во вторник повезло побывать на 3D-версии «Лебединого озера» в постановке В.Гергиева и исполнении Мариинского театра. До сих пор пребываю в восторге.
Вообще, вживую я этот балет видела всего один раз — когда была в Питере с подругами. Но в Мариинке в тот период шли «Ромео и Джульетта», а «Лебединое озеро» мы нашли в Камерном театре. Постановка была изумительна, исполнители — тоже, но сцена театра была попросту маленькой. По крайней мере — для этого балета. Не скажу, что я супер-ценитель, но иногда просто было видно, как балерины «ломают» прыжок, чтобы не выходить далеко за пространство сцены.
Здесь, само собой, таких проблем быть не могло. Ну, их и не было. Роскошные интерьеры Мариинки, изумительное музыкальное сопровождение, просторная сцена — в общем, все было идеально. Монтаж и 3D-визуализация тоже порадовали — съемку можно назвать «деликатной». Аккуратное, но ненавязчивое слежение примерно на тех ракурсах, которые ты и сам бы, скорее всего, выбрал.
Единственная печаль — 3D-очки «съедают» цвета. Без очков видно, что сцена залита мистически-волшебным сине-фиолетовым светом, и все словно... мерцает — но без очков никакого 3D, что, впрочем, некритично, и очень расплывчатые фигуры акторов — что куда как хуже. В очках все объемное и отчетливое — но цвета не те.
Но это тот минус, который с легкостью прощаешь за волшебное исполнение.
Вообще, вживую я этот балет видела всего один раз — когда была в Питере с подругами. Но в Мариинке в тот период шли «Ромео и Джульетта», а «Лебединое озеро» мы нашли в Камерном театре. Постановка была изумительна, исполнители — тоже, но сцена театра была попросту маленькой. По крайней мере — для этого балета. Не скажу, что я супер-ценитель, но иногда просто было видно, как балерины «ломают» прыжок, чтобы не выходить далеко за пространство сцены.
Здесь, само собой, таких проблем быть не могло. Ну, их и не было. Роскошные интерьеры Мариинки, изумительное музыкальное сопровождение, просторная сцена — в общем, все было идеально. Монтаж и 3D-визуализация тоже порадовали — съемку можно назвать «деликатной». Аккуратное, но ненавязчивое слежение примерно на тех ракурсах, которые ты и сам бы, скорее всего, выбрал.
Единственная печаль — 3D-очки «съедают» цвета. Без очков видно, что сцена залита мистически-волшебным сине-фиолетовым светом, и все словно... мерцает — но без очков никакого 3D, что, впрочем, некритично, и очень расплывчатые фигуры акторов — что куда как хуже. В очках все объемное и отчетливое — но цвета не те.
Но это тот минус, который с легкостью прощаешь за волшебное исполнение.
вторник, 18 июня 2013
Наткнулась на тест.
Хмыкнула.
Прошла.
Судя по результату, я... Дженова???
Хмыкнула.
Прошла.
| Твоя кровь Изумрудная |
Такие люди, как правило, видят обе стороны ситуации, умеют взвешивать и оценивать шансы на благоприятный исход; умеют подавлять своим авторитетом, отличаются высокой работоспособностью. Они помнят только то, что нужно, при этом они склонны помогать другим людям, даже в ущерб себе. Они приветливы, но очень скрытны, у них есть свой собственный мир, который они никому не раскрывают. Возможный недостаток - замкнутость.  |
| Пройти тест |
Судя по результату, я... Дженова???
Побывала вчера на фильме «Великий Гэтсби». Ну и... как водится, впечатления.
Первое и основное — фильм понравился. Что неожиданно, ибо жанр не совсем мой, и реализация тоже, и... но вот понравился.
Главную роль играет Ди Каприо. Честно — не особо его люблю, но тут бы за актерскую игру поставила шестерку по пятибалльной шкале. Он в фильме даже не играл — он был этим своим Гэтсби, и показывал это не только словами и жестами, а, кажется, даже дыханием. Остальные актеры тоже хорошо играли, но на фоне Ди Каприо ощутимо проигрывали.
Главной героине попросту не удалось показать себя — чего там она на самом деле хотела и хотела ли вообще. Не знаю, были ли это ее недоработка или режиссерская, но я попросту не поняла, что эту женщину удерживало в семье? Любовь — так она, вроде, и до свадьбы с Бьюкененом Гэтсби любила, а после свадьбы пережила кучу измен мужа, так что это ее «я и тебя люблю, и его любила немного» прозвучало странно. Страх потерять ребенка — но в фильме я не увидела никаких проблесков материнского инстинкта. Деньги — но так и Гэтсби богат. Влиятельность — то же самое. Да, в 20-х годах прошлого века на развод надо было очень решиться, но тут ситуация была, когда семьи по факту уже не сохранилось. К тому же на побег героиня была согласна. В общем, тут фильм несколько провисает.
Зато главный герой — сосед Гэтсби и, по совместительству, кузен главной героини — каждым своим взглядом демонстрировал влюбленность в этого своего соседа. Не знаю, была ли эта линия в романе — но на экране точно была. И выглядело это крайне трогательно и очень искренне.
Ну, и визуальная сторона. Режиссер, как я поняла, раньше снял «Мулен Руж». Вот, визуальная сторона очень похожа. Шик и мишура декаденса, меха и блестки, жемчуга натуральные и фальшивые... и все такое в том же духе. Отчаянный контраст искусственного донельзя мира и естественных до обнаженности чувств. В общем, фон воссоздан безупречно.
Не буду утверждать, что фильм — шедевр. Но удовольствие от просмотра доставит.
Первое и основное — фильм понравился. Что неожиданно, ибо жанр не совсем мой, и реализация тоже, и... но вот понравился.
Главную роль играет Ди Каприо. Честно — не особо его люблю, но тут бы за актерскую игру поставила шестерку по пятибалльной шкале. Он в фильме даже не играл — он был этим своим Гэтсби, и показывал это не только словами и жестами, а, кажется, даже дыханием. Остальные актеры тоже хорошо играли, но на фоне Ди Каприо ощутимо проигрывали.
Главной героине попросту не удалось показать себя — чего там она на самом деле хотела и хотела ли вообще. Не знаю, были ли это ее недоработка или режиссерская, но я попросту не поняла, что эту женщину удерживало в семье? Любовь — так она, вроде, и до свадьбы с Бьюкененом Гэтсби любила, а после свадьбы пережила кучу измен мужа, так что это ее «я и тебя люблю, и его любила немного» прозвучало странно. Страх потерять ребенка — но в фильме я не увидела никаких проблесков материнского инстинкта. Деньги — но так и Гэтсби богат. Влиятельность — то же самое. Да, в 20-х годах прошлого века на развод надо было очень решиться, но тут ситуация была, когда семьи по факту уже не сохранилось. К тому же на побег героиня была согласна. В общем, тут фильм несколько провисает.
Зато главный герой — сосед Гэтсби и, по совместительству, кузен главной героини — каждым своим взглядом демонстрировал влюбленность в этого своего соседа. Не знаю, была ли эта линия в романе — но на экране точно была. И выглядело это крайне трогательно и очень искренне.
Ну, и визуальная сторона. Режиссер, как я поняла, раньше снял «Мулен Руж». Вот, визуальная сторона очень похожа. Шик и мишура декаденса, меха и блестки, жемчуга натуральные и фальшивые... и все такое в том же духе. Отчаянный контраст искусственного донельзя мира и естественных до обнаженности чувств. В общем, фон воссоздан безупречно.
Не буду утверждать, что фильм — шедевр. Но удовольствие от просмотра доставит.
понедельник, 17 июня 2013
Вчера ходила с подругами на «Иллюзию обмана». Фильм неплох, один раз посмотреть можно... но у нас этот «раз» просмотра вышел очень такой... неординарный.
Примерно пол фильма мы смотрели абсолютно обыкновенно. Спецэффекты удачны, герои немножечко картонны (но это вентру придирается), сюжет динамичен — все хорошо. И вот идет очередная весьма динамичная сцена — погоня ФБР за автомобилем одного из персонажей, причем эту погоню активно комментирует ведущий тамошнего телеканала, а съемка ведется с журналистского вертолета. Оператор, как водится, ведет охоту за самым впечатляющим ракурсом, вертолет нависает над предполагаемым местом выезда персонажа, комментатор обещает яркую картинку...
...и вот как раз тут экран темнеет.
Несколько секунд мы еще воспринимаем это как часть фильма. Но секунды текут, образуя минуты, а экран остается темно-серым и ожить не пытается. Спустя минуты две по залу прокатываются шуточки в тему просмотренного (а так как фильм про фокусы и магию, то шутки в ситуацию хорошо попадают). Спустя минут пять отдельные зрители начинают выбираться из зала и искать администрацию, охранников, оператора — короче, хоть кого-нибудь. Дело происходит в первом часу ночи, поэтому поиски затягиваются. Наконец, народу предлагают вернуться на места, охранник поясняет, что во всем здании был сбой электричества, экран начинает оживать...
...и тут возникает подозрение, что пока мы сидели без кина, оно вполне себе успешно продолжалось в режиме инвизибл. Потому что события, которые мы видим, в принципе ничего общего с предшествующей погоней не имеют. И в эти события мы попросту не врубаемся. Зрители ворчат, ругаются, но потихоньку начинают втягиваться в сюжет и даже понемногу начинают понимать события...
...и тут экран на мгновение гаснет, а затем вдруг начинают идти события, которые мы уже просмотреть успели — в смысле, те, что шли задолго до той самой злополучной погоней. Люди тихо матерятся, но так как есть хоть какие-то шансы увидеть все события, то перспектива лишние четверть часа смотреть уже виденное не особо пугает. Фильм разворачивается по знакомому сценарию еще минут пять...
...экран темнеет, а затем фильм переносится еще на четверть часа раньше только что показанного куска.
...на четвертый раз у людей началась истерика. И возникла логичная версия, что на пятый раз нам будут показывать фильм с самого начала.
...на пятый раз оператор вдруг обнаружил ту самую несчастную сцену погони. Но вплоть до самых титров были опасения новых... фокусов. В смысле, тех, которые за пределами сюжетной линии.
Примерно пол фильма мы смотрели абсолютно обыкновенно. Спецэффекты удачны, герои немножечко картонны (но это вентру придирается), сюжет динамичен — все хорошо. И вот идет очередная весьма динамичная сцена — погоня ФБР за автомобилем одного из персонажей, причем эту погоню активно комментирует ведущий тамошнего телеканала, а съемка ведется с журналистского вертолета. Оператор, как водится, ведет охоту за самым впечатляющим ракурсом, вертолет нависает над предполагаемым местом выезда персонажа, комментатор обещает яркую картинку...
...и вот как раз тут экран темнеет.
Несколько секунд мы еще воспринимаем это как часть фильма. Но секунды текут, образуя минуты, а экран остается темно-серым и ожить не пытается. Спустя минуты две по залу прокатываются шуточки в тему просмотренного (а так как фильм про фокусы и магию, то шутки в ситуацию хорошо попадают). Спустя минут пять отдельные зрители начинают выбираться из зала и искать администрацию, охранников, оператора — короче, хоть кого-нибудь. Дело происходит в первом часу ночи, поэтому поиски затягиваются. Наконец, народу предлагают вернуться на места, охранник поясняет, что во всем здании был сбой электричества, экран начинает оживать...
...и тут возникает подозрение, что пока мы сидели без кина, оно вполне себе успешно продолжалось в режиме инвизибл. Потому что события, которые мы видим, в принципе ничего общего с предшествующей погоней не имеют. И в эти события мы попросту не врубаемся. Зрители ворчат, ругаются, но потихоньку начинают втягиваться в сюжет и даже понемногу начинают понимать события...
...и тут экран на мгновение гаснет, а затем вдруг начинают идти события, которые мы уже просмотреть успели — в смысле, те, что шли задолго до той самой злополучной погоней. Люди тихо матерятся, но так как есть хоть какие-то шансы увидеть все события, то перспектива лишние четверть часа смотреть уже виденное не особо пугает. Фильм разворачивается по знакомому сценарию еще минут пять...
...экран темнеет, а затем фильм переносится еще на четверть часа раньше только что показанного куска.
...на четвертый раз у людей началась истерика. И возникла логичная версия, что на пятый раз нам будут показывать фильм с самого начала.
...на пятый раз оператор вдруг обнаружил ту самую несчастную сцену погони. Но вплоть до самых титров были опасения новых... фокусов. В смысле, тех, которые за пределами сюжетной линии.
воскресенье, 16 июня 2013
Вентру активно зааргрил очередной фильм на тему перевала Дятлова — на этот раз работы Первого канала и Комсомолки. Он получился, конечно, намного лучше, чем юсовский, но...
Но, как бы так сказать... пока авторы разбирали версии, которые их не устраивали, и опровергали их — было терпимо. Логика местами хромала, а пассаж, что ну никто из манси на убийство не способен — вызвал истеричное хихиканье, но терпеть было можно.
Претензии у меня начались примерно на 28-й минуте (да, я специально пересмотрела фильм — не люблю необоснованных претензий). Да, когда врач-травматолог по рентгеновским снимкам начинает делать выводы о причинах травм — это веселит. По долгу службы медицинские заключения мне читать приходилось — так вот, ни один патологоанатом и ни один травматолог такие заключения не дает. Когда работают только с рентгеновскими снимками — там через каждую строчку врач упоминает, что выводы более чем предположительны. А уж если снимки сделаны спустя несколько месяцев после предполагаемой гибели...
Любопытно, «врач» вообще в курсе, что выводы о том, что травма причинена «ударом тупого предмета» следует делать по анализу МЯГКИХ тканей? Как он вообще по рентгену определяет, прижизненные это травмы или посмертные? Или врач это пояснял — но режиссер вырезал как к делу не относящиеся?
читать дальше
Но, как бы так сказать... пока авторы разбирали версии, которые их не устраивали, и опровергали их — было терпимо. Логика местами хромала, а пассаж, что ну никто из манси на убийство не способен — вызвал истеричное хихиканье, но терпеть было можно.
Претензии у меня начались примерно на 28-й минуте (да, я специально пересмотрела фильм — не люблю необоснованных претензий). Да, когда врач-травматолог по рентгеновским снимкам начинает делать выводы о причинах травм — это веселит. По долгу службы медицинские заключения мне читать приходилось — так вот, ни один патологоанатом и ни один травматолог такие заключения не дает. Когда работают только с рентгеновскими снимками — там через каждую строчку врач упоминает, что выводы более чем предположительны. А уж если снимки сделаны спустя несколько месяцев после предполагаемой гибели...
Любопытно, «врач» вообще в курсе, что выводы о том, что травма причинена «ударом тупого предмета» следует делать по анализу МЯГКИХ тканей? Как он вообще по рентгену определяет, прижизненные это травмы или посмертные? Или врач это пояснял — но режиссер вырезал как к делу не относящиеся?
читать дальше
суббота, 15 июня 2013
Поезд, плацкарт. В купе со мной едут родители с сыном, на боковых местах - молодая женщина с дочерью. Дети активно общаются, знакомятся, мальчик объясняет, что он в год крысы родился, мама - змея, а папа так вообще дракон. А у девочки папа кто?
Девочка молчит секунд десять, не то придумывая, не то вспоминая, потом выдает:
- А папа у меня осел!
Мать мальчика негромко хмыкает. Не знаю, что подумала она, а вот я подумала о классическом случае матери-одиночки. Однако девочка задумывается еще и уточняет:
- Нет, папа у меня не осел, а баран!
Мама мальчика хихикает еще отчетливее, я старательно делаю вид, что вяжу салфетку и ничего не слышу (ну, нету у меня с собой Loveless, нету!). Мама девочки откладывает свою книгу в сторону и с раздражением в голосе поправляет дочь:
- Папа у нас не баран, а овен!
Девочка молчит секунд десять, не то придумывая, не то вспоминая, потом выдает:
- А папа у меня осел!
Мать мальчика негромко хмыкает. Не знаю, что подумала она, а вот я подумала о классическом случае матери-одиночки. Однако девочка задумывается еще и уточняет:
- Нет, папа у меня не осел, а баран!
Мама мальчика хихикает еще отчетливее, я старательно делаю вид, что вяжу салфетку и ничего не слышу (ну, нету у меня с собой Loveless, нету!). Мама девочки откладывает свою книгу в сторону и с раздражением в голосе поправляет дочь:
- Папа у нас не баран, а овен!
В дорогу с собой я умудрилась забыть книгу - зато взяла тетрадку в твердой обложке. Видать, чтобы особо вумные вещи записывать. Но перед тем, как что-то записать, я тетрадку пролистала.
Обнаружились там лекции - пять лет назад меня на курсы повышения квалификации посылали. Большая часть инфы устарела едва ли не в тот же год, когда нам эти лекции начитывали - однако потом я долистала тетрадь до лекций по конфликтологии.
В общем, читать стало тут же интресно. Теории конфликта, стратегии конфликта, методы и варианты разрешения... много чего, одним словом.
Но больше всего меня удивила собственная запись на полях лекций:
"Почему мы считаем, что лицо, показанное в конфликтах - истинное?".
Обнаружились там лекции - пять лет назад меня на курсы повышения квалификации посылали. Большая часть инфы устарела едва ли не в тот же год, когда нам эти лекции начитывали - однако потом я долистала тетрадь до лекций по конфликтологии.
В общем, читать стало тут же интресно. Теории конфликта, стратегии конфликта, методы и варианты разрешения... много чего, одним словом.
Но больше всего меня удивила собственная запись на полях лекций:
"Почему мы считаем, что лицо, показанное в конфликтах - истинное?".
| Итак, тест Вас определил, как: Эльф |
| Каталог: Ши Линейка: Эмоциональной активности  Описание типа: Говоря об эльфах собственно, первое, с чего нужно начинать описание - словосочетание "лабильный (сверхчувствительный) тип нервной системы". В имеющемся социуме это не слишком радующее свойство. Сверхчувствительная нервная система реагирует на раздражитель с первого запроса, обеспечивает: -прекрасную интуицию; отличную память; чувство стиля, цвета, прочие дизайнерско-оформительские примочки до кучи; отличный музыкальный слух; умение по запаху определить сорт чая, вина и табака, готовность блюда и проч. Они могут выглядеть индивидуалистами, и их часто называют эгоистами. Это общее свойство, но выглядит оно в разном исполнении по-разному. Окружающие его люди-нелюди говорят - вызывающе, а вообще - в соответствии с требованиями собственной природы Эльфы могут не слышать в окружающем мире то, что не соответствует сейчас его направлению мыслей и чувств. "Витает в облаках" - определяет окружение. Они могут и плыть по течении бесцельно, словно мяч в речке. Упустив из рук, можно плакать или не плакать - он уже может только плыть, качаясь и подпрыгивая. Это касается и мяча, и ушедшего из дома подростка. В умелых руках, под руководством кого-то, способного поставить задачу, дать направление, это почти талант, до тех пор, пока контроль сохраняется. Эльфы влюбляться не умеют; любить, впрочем, тоже. Они становятся одержимыми, зависимыми, полностью растворяются в предмете любви. Взаимность-невзаимность не имеет значения. Пока горит внутри - холодно не будет точно. Никому вокруг. У эльфа запас сердечного пороха имеется только на один выстрел. Это значит - да, правильно: чувство контролировать невозможно. Оно либо есть, и все поведение и сама жизнь подчинены ему, либо его нет. Описание линейки: Ведущая тенденция — эмоции. Только эмоции позволяют чувствовать себя живыми. Эмоции создают вовлеченность в ситуацию, позволяют осмыслить даже ту информацию, которая исходно безэмоциональна (а-ля сопромат). Комфортная эмоциональная среда позволяет хорошо себя чувствовать и ощущать жизнь, как насыщенную и полноценную. Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что… я люблю прекрасное, и я эмоционален. (Про любовь к прекрасному берется из описаний эльфов). Мне важен эмоциональный комфорт. На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если: вы без эмоций затрудняетесь с принятием решений, формированием отношения к явлению, провисает обучение и общение. То есть дело не в том, что делается, а в том, что никакая деятельность толком не получается без эмоциональной вовлеченности. Кто я и что я тут делаю, если у меня нет эмоционального отношения к ситуации?! Другими словами, когда речь об эмолинейке, то эмоции — запускают деятельность — критичны для деятельности Описание каталога: Ключевое: БЫСТРОЕ включение/переключение, ПОЛНОЕ погружение в ситуацию с выделением уникального. Скорость и погружение здесь ключевое. Но погружения в ситуацию требует много сил, отсюда общая утомляемость, меньшая скорость изучения теории, чем у Бестии (если только обучение не от примера к примеру. Собственно, обучение кейсами — это компромисс между Ши и Бестиями, одни ищут схему, вторые озадачиваются уникальными особенностями). Ши вполне может существовать без дела, то есть ситуация, что делать нечего или непонятно что не является настолько дискомфортной, как для Бестии. Зато проблемой будет необходимость делать одно дело и отвлекаться на что-то в "фоновом" режиме. То, что Бестия и за беспокойство не сочтет - проходная реплика - для Ши будет нагрузкой - включиться-выключиться - ой, вы мне помешали! Претставители типа: Бутусов Вячеслав, рок-певец Брусовани Юрий, художник Даль Олег, актер Запашный Аскольд, артист цирка Запашный Эдгард, артист цирка Зверев Сергей, стилист Иванов Сергей, зампред правительства РФ Исачев Александр, художник Кляйн Кельвин, модельер Купер Гэри (Gary Cooper), актер Ли Брендон, актер Лундгрен Дольф, актер Норман Крис, музыкант Мадонна (Мадонна Луиза Чикконе), певица Маккартни Пол, музыкант Маккартни Стелла, модельер Пейзера Гвендель, фигурист Плющенко Евгений, фигурист Путин Владимир, политик Рейган Рональд, актер, политик Тараторкин Георгий, актер Цветаева Марина, поэтесса Чумак Алан, экстрасенс |
| Пройти тест |
Так, я доехала, и меня даже поймали встречающие (правда, уже не выходе из вокзала). Ну, скучно было на перроне стоять, а в здании вокзала - душно.
Ноутбук со второй попытки подключился к сети - поначалу мы взяли неподходящий шнур. Самое смешное, что ноут с этим шнуром готов был с нами сотрудничать - но попросил логин и пароль к интернету. Тут мы все втроем офигели, ибо ноут до сих пор как-то сам в сеть вламывался, ни о чем нас не спрашивая. Короче, паролей не было ни у одной из нас.
Ну, в общем, я радуюсь, что успешно доехала.
В дороге я честно пыталась поработать - заранее и специально на отдельную бумажку выписалав темы заявок. Не знаю, кстати, кто - как, а я сначала долго обдумываю текст, а потом записываю уже готовый кусок. Ну, в случае драбблов и мини-фиков - пишу готовый фик целиком.
Ну, неважно. Короче, я обдумала одну из заявок, взяла тетрадь и ручку...
...мряу! Ручка периодически заедает, тетрадь, несмотря на твердую обложку, продавливается. Ужасно продавливается. А самое неприятное - вагон трясется, так что мой и без того курино-лапный почерк стал совсем нечитабельным.
С ума сойти. Вот точно помню, что в годы своей учебы в Академии я умудрялась писать в поезде курсовики!
Ноутбук со второй попытки подключился к сети - поначалу мы взяли неподходящий шнур. Самое смешное, что ноут с этим шнуром готов был с нами сотрудничать - но попросил логин и пароль к интернету. Тут мы все втроем офигели, ибо ноут до сих пор как-то сам в сеть вламывался, ни о чем нас не спрашивая. Короче, паролей не было ни у одной из нас.
Ну, в общем, я радуюсь, что успешно доехала.
В дороге я честно пыталась поработать - заранее и специально на отдельную бумажку выписалав темы заявок. Не знаю, кстати, кто - как, а я сначала долго обдумываю текст, а потом записываю уже готовый кусок. Ну, в случае драбблов и мини-фиков - пишу готовый фик целиком.
Ну, неважно. Короче, я обдумала одну из заявок, взяла тетрадь и ручку...
...мряу! Ручка периодически заедает, тетрадь, несмотря на твердую обложку, продавливается. Ужасно продавливается. А самое неприятное - вагон трясется, так что мой и без того курино-лапный почерк стал совсем нечитабельным.
С ума сойти. Вот точно помню, что в годы своей учебы в Академии я умудрялась писать в поезде курсовики!
четверг, 13 июня 2013
Дорогие гости и ПЧ, я радостно уматываю в отпуск, так что на какое-то время я исчезну. Теоретически ноутбук едет со мной, и есть шансы, что 15-го я уже буду в сети. Практически ноуту уже прилично лет, и если он взбрыкнет в чужой сети - я не удивлюсь. Ну, тогда увидимся в июле))))
Вчера опять игралась с фракталами.
Выращен в джет-вайлдфайре, фон и режимы наложения слоев - это работа GIMPа. Вроде бы, я еще применяла что-то из плагинов GMIC, но вот что именно - уже не помню. Честно говоря, я не помню, точно ли я вообще это применяла - или хотела применить))))
Выращен в джет-вайлдфайре, фон и режимы наложения слоев - это работа GIMPа. Вроде бы, я еще применяла что-то из плагинов GMIC, но вот что именно - уже не помню. Честно говоря, я не помню, точно ли я вообще это применяла - или хотела применить))))
вторник, 04 июня 2013
Лето, добравшееся к нам, оказалось чудовищно пыльным. Настолько, что утром я не выдержала и вслух пожелала, чтобы прошел уже какой-нибудь дождь, который всю эту пыль смоет подальше.
В обед дождь пошел.
Причем, со снегом.
В обед дождь пошел.
Причем, со снегом.