Великие мужские тайны

Очередной случай из маршрутки. Утро, бегу на работу, запрыгиваю в микробус, который уже трогается – так что плюхаюсь на ближайшее свободное сидение. Соседом оказывается мужчина.
Пару остановок спустя на место напротив садится мужичок с дергаными движениями, нервно оглядывается по сторонам и с некоторым подозрением косится на меня. Будто я тут коварный шпионус из юсовского Госдепа. Чувствую себя неуютно, но отсесть (как это обычно бывает по утрам) попросту некуда.
Мужчина наклоняется к моему соседу, манит его к себе движением руки и таинственным шепотом, косясь, чтобы я не подслушала, спрашивает:
– В каком магазине ближе всего запчасти на «Жигули» купить?

@темы: Просто так

---

Лунный катаклизм

Новый фрактал

Как обычно - создан в Апофизисе, фон и режимы наложения - это ГИМП.

@темы: Фракталы, GIMP

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Поздравление!

Сегодня родное, любимое и чудеснейшее котячество отмечает свой День варенья!
В общем, моя самая пушистая и красивая, я желаю тебе оставаться такой же восхитительно мурчащей и самой-самой замурчательной - то есть, такой, как сейчас, да. И желаю тебе не болеть (ибо кошки обязаны быть здоровыми), радоваться жизни (потому что печальная кошка - это неправильность) и чтобы работа была в радость, а отдых не отбирали!
Мну тебя обожает и... ну, где подарок искать, вы сами знаете))))

---

Сказка о короле-океане

Снился мне сегодня очень печальственный сон. То есть, начинался он вполне себе обычно. Мне снился океан – громадный, вечно изменчивый, то ласковый и теплый, то грозный, с белыми гроздьями пены на гребнях. И юноша, стоящий на берегу этого самого океана. От снов обоснуя не требуют, так что я ничуть не удивилась, что знаю – он вырос на берегу этого океана, в крупном порту, который жил за счет океана. С детства юноша слышал сказки и легенды о короле-океане, а однажды, мечтая встретить его наяву – встретил. В полуночный час, в час отлива, когда король-океан с подданными вышел под лунный свет, и побрел по мокрому песку, купаясь в танцующей вокруг него лунной пыли. Он, этот король-океан, менялся на глазах, перетекая из облика юного подростка с гладкой кожей в образ грозного старца с густой косматой бородой и длинными космами до самой воды. В общем, завороженный мальчик потерял дар речи, и забыть это зрелище он не смог. Рос, уезжал куда-то воинскому искусству учиться – и всякий раз, попадая на родину, брел лунной ночью на берег моря, мечтая увидеть короля-океана еще раз… и еще. Там, между прочим, в свите красавицы-русалки были, но юноша их, походу, вообще не заметил.

читать дальше, но дальше будет грустно

А однажды вернулся домой – и обнаружил вместо своего города руины. Неделей раньше на порт обрушилось чудовищное цунами, и волны, закрывшие небо, смыли все постройки, которые люди так долго возводили на берегу.
И вот юноша решил отомстить тому, кто уничтожил его город. Ночь как раз лунная, обманчиво-ласковое море нежно выглаживает мягким прибоем прибрежный песок, волна за волной выбрасывая на берег древесные щепки и обломки статуй, серебряные кубки и глиняные обломки… ну и не только, понятно. А потом по гниющим водорослям и не захороненным телам из лунной пены является этот самый… обожаемый и прекрасный. И юноша очень четко рассчитанным движением бросается на него – как и положено, с кинжалом в руках.
И даже попадет – причем примерно в сердце. Только король-океан лишь отступает на шаг, а потом… ну, все же характеристику Александра Первого читали? В смысле, «тонок как иголка, остер как бритва, фальшив как пена морская» (С), хотя точность цитаты не гарантирую. В общем, типа смертельная рана на нем исчезает без следа, ибо ножом воду резать – дело неблагодарное. Король-океан жестом останавливает своих тритонов, русалок и прочих тварей водных и подводных, и с легким удивлением спрашивает, чего юноше надобно. Тот объясняет, что он, типа, мститель, так как король стер с лица земли его город. Король изумляется еще сильнее и намекает, что отнимать жизнь как виру за каменные постройки – это очень… по-человечески. Юноша рычит, что камень тут не причем, но от океанских вод погибли его родные и близкие, друзья и соседи… да просто сограждане. «Но так они так и так бы умерли, какая разница, сегодня или завтра» - вновь не понял король. В общем, общий язык не нашли, и юноша вызвал короля на дуэль. Тот пожал плечами, мол, есть и более простые способы самоубийства, но он давно не разминался.
Чуда не случилось. Король в два счета расправился с отважным юношей, даже не прибегая к хитростям и трюкам. Впрочем, учитывая бессмертность одного из дуэлянтов… итог был известен заранее.
А я вот, проснувшись, ломаю голову. Зачем юноша решился на дуэль? На что надеялся? И могло ли все сложиться иначе?

@темы: Просто так, Для памяти

---

Хорошо отредактированная сосна

Меня всегда восхищала избирательность человеческого внимания. Приходят ко мне, например, люди на прием, держа в руках текст постановления, и тыкают пальцем: вот, вот так и так следует поступать в моем случае, а со мной иначе обошлись. Беру в руки текст (благо они все однотипные и запоминаются с полпинка), и показываю человеку на следующий абзац: данное положение не распространяется на ситуацию, если… и, собственно, ситуация, в которой оказался мой посетитель. Совсем весело бывает, если человек выделил всеми цветными маркерами один абзац, а следующий – ну как в упор не видит.
Но то хотя бы граждане, иногда даже и без высшего образования. А вот когда такие перлы выдает наша, так сказать, интеллектуальная элита… тут уж цензурных слов не хватает.
Например, существует один обитатель блогосферы, автор кучи книг и статей, руководитель какой-то там организации (громко именуемой им армией)… не люблю рекламировать, так что имя называть не буду. В очередной раз натыкаюсь на ссылки на его пост о том, что законы о противодействии терроризму неконституционны, ибо в ст.29 Конституции РФ каждому гарантирован свобода мысли и слова, а цензура запрещена. Хихикаю. По поводу антитерроризма у меня своя точка зрения, но юмор ситуации в другом. Статья 29 Конституции РФ состоит из пяти частей. В части 1 – действительно гарантия мысли и слова. В части 5 – действительно запрет цензуры. НО!!! Между ними есть, понятно, части 2, 3 и 4. Так вот, в части 2 прямо сказано: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства». Вот как, как надо читать, чтобы части 1 и 5 заметить, а часть 2 в упор не увидеть?

---

Не люблю пить таблетки. Совсем не люблю. Не из-за вкуса – просто, по моему мнению, безопасная химия – это химера. То, что снимает головную боль, зачем-то портит желудок. То, что пьется от проблем с желудком – засоряет печень. То, что смягчает проблемы с печенью – отдается на сердце. И так далее.
Да и зачем? По идее, у здорового человека голова болит в редких случаях. Как правило – от усталости, от голода и от обезвоживания. И выспаться, позавтракать и выпить бокал воды – куда полезнее, чем глотать цитрамон.
Все логично и понятно. Но… что делать с метеочувствительностью?

---

Локальный конец света.

Вчерашний вечер заставил задуматься о нашей зависимости от благ цивилизации – в урбанистическом их понимании. И о нашей уязвимости – когда блага исчезают.
Началось, впрочем, все вполне стандартно – погас свет. Вентру тихо зарычала, ибо в тот момент слушала интересную аналитическую передачу, которая оказалась оборванной на самом интригующем месте. Правда, передача была размещена на ю-тубе, так что я понимала – ничего критичного, в общем-то, не случилось. И пошла заваривать себе чай, надеясь, что минут через десять-пятнадцать оборвавшийся где-то провод восстановят.
На кухне столкнулась с очередной проблемой – электророзжиг не работал. У меня, как и положено вентру, несколько натянутые отношения с огнем – потому и плита с электророзжигом. Ну ладно, с помощью спичек и нескольких нецензурных выражений газ в горелке вспыхнул… а ведь уже есть люди, у которых чайники только электрические. А у моих подруг в Воронеже и сама плита – только электрическая. Впрочем, что это я, у моей коллеги – та же фигня. Ей-то даже чай не согреть…
Позвонить кому-либо не получилось. Мобильная связь только притворялась присутствующей, а стационарный телефон у меня тоже на электричестве. Двое ближайших соседей – в отпуске, а с остальными не те отношения, когда можно запросто нагрянуть и посидеть при свечах.
Заварила себе оолонг и стала решать, чем заняться. Вообще-то ночи у нас еще светлые, но сейчас небо затягивалось грозовыми тучами, и стало сумрачно. Рискнула взять в руки «Кельтскую мифологию» (там шрифт крупный и резко черный на ярко-белой бумаге) и устроилась у окна. Попутно лениво размышляя, вот как, как люди жили до прихода в дома «лампочки Ильича»? Световой день короткий, особенно у нас зимой – когда в десять утра еще ничего не видишь, а в три вечера – не видишь уже ничего. А мылись как? При свечах?
Поглядев на часы, вентру сообразила, что сейчас самое время проверять эту мысль на практике. Ибо ложиться спать грязной… ну, не хочется. Второй за день опыт общения со спичками оказался проще, свеча зажглась не с пятой попытки, а всего лишь со второй, но ненаучный эксперимент на этой стадии и завершился. Ибо воды в кране не оказалось.
Тут стало совсем неуютно. Двадцать пять лет назад, когда мы переехали в этот город, здесь местами были расставлены уличные колонки – в нашей части города стояло довольно много неблагоустроенных бараков. Однако бараки понемногу снесли, колонки демонтировали, и ближайший источник воды, известный мне – это река. До которой метров восемьсот, причем по сильно пересеченной местности. Да и в чем я воду буду носить, если у меня банально нет ни одного ведра? Вот обхожусь как-то… умудряюсь.
А если потом еще и газ отключат?
К счастью, газ не исчезал. Угроза апокалипсиса начала отползать ближе к десяти вечера – когда вернули свет. К тому времени читать я уже перестала – естественного освещения не хватало. В двенадцатом часу появилась вода.
Утром сарафанное радио донесло, что на местной ТЭЦ была крупная авария. Обесточившая сразу три крупных района. Жители тех районов подтвердили – да, тоже в темноте сидели. Но за несколько часов неполадки исправили.
Только… это ведь значит, что они еще могут вернуться…

---

Моя Аион-ипостась... нынешняя.

Да, и давно я не публиковала ничего из скринов Аиона.

Одну из моих персонажей там зовут Венкиру. Я уже где-то говорила, что утащила этот ник из заброшенного нами в стародавние времена ориджа, и на ориджинального Венкиру моя ассасинка не похожа совсем.

Ориджинальный Венкиру – это такой светловолосый эльф, маг, предсказатель… и вообще юноша. Подозреваю, что если он и держал когда-нибудь в руках ножи, то они были столовыми приборами.

Вообще-то, если честно, то Венкиру несколько раз была под угрозой удаления. Нож – очень сильно не мой класс, как выяснилось, потому как под него мне отчаянно не хватает пинга. Грустно, когда утром, в момент запустения игры, некоторые вещи проходят на раз-два, а вечером ты даже обычную серию ударов выдать не можешь. Но всякий раз, когда я уже решалась удалить ножа, готовилась перенести ее вещи из инвентаря другим чарам, я замирала… и откладывала решение. А уж когда я смотрю на ножа в бою – вообще глаза отвести не могу.

Дело закончилось приказом котены качать ножа до 60-го уровня. В дуэт к ее чанту. Увы, пока что дуэт выглядит вот так:

@темы: Aion

---

На работе на днях произошел забавный эпизод. Отчетный период, а сотрудница, которая обычно этот отчет делает – в отпуске. У нее очень квалифицированный заместитель, но именно этот отчет она делала в первый раз, и он полностью делается через одну из наших программ. Кем-то написанных на коленке между второй и третьей парой второго курса физмата.
Ну, ладно. В общем, сотрудника нет, и ее зам попыталась сделать отчет, используя приложенный к программе мануал. Не справилась, позвала нашего консультанта по информатизации. Спустя еще минут десять позвали меня. Официально я уже два с половиной года как информатизацией не занимаюсь, но отчет так и так делать надо.
Ладно. Спускаюсь в нужный кабинет, сажусь за комп, беру мануал. Хлопаю ресничками: согласно инструкции, нам надо выбрать отчетный период, потом щелкнуть правой кнопкой и нажать на «сформировать отчет». Все хорошо, только КУДА правой кнопкой щелкать?
Открываю программу. Там четыре вкладки, на каждой – разные по функционалу таблицы. Причем если тыкать правой кнопкой просто по интерфейсу, то эффекта ноль (что логично), а если по столбцам/ячейкам таблицы – то работа со столбцами/ячейками (что тоже логично).
Потом вдруг радостно замечаю большую кнопку «сформировать отчет» – но радуюсь недолго. Кнопка отчета есть только на одной закладке, но именно в ней невозможно указать период. Звоню в Департамент, спрашиваю, устроит ли их отчет за семь последних лет? Ничуть не удивляюсь, что не устроит, после чего требую посильной помощи. Но так как закон подлости, то выясняется, что большая часть отдела информатизации на совещании, вернутся через три дня. А единственный оставшийся на дежурстве сотрудник специализируется по программам, взаимодействующим с Интернетом.
И мы дружно продолжаем мучить программу и мануал. Находим любопытный вариант: создание скрипта, который нам сформирует отчет. В три пары рук и один телефонный голос создаем его. Первые три строчки: наименование отчета, наименование организации и отчетный период – скрипт выполняет. На четвертой – первая же фамилия лица, по которым идет отчет – скрипт выдает ошибку. Телефонный голос предлагает нажать на игнор, ибо одна фамилия – это не так страшно. Вручную исправим. Потом идут ошибки в строке пять, шесть, семь… прикидываю, что под отчет попадает ну никак не меньше двухсот человек и предлагаю сразу забить на автоматику и делать все ручками. Но ручками, как выясняется, их тоже не устраивает.
Кладу трубку. Из любопытства лезу на одну из трех вкладок, где отчетный период указать можно. Беспрерывно тыкаю всюду, куда попадает правая кнопка. Потом иду на вторую закладку. На третьей мышка в какой-то момент попадает МЕЖДУ заголовками столбцов – и, о чудо, мы видим вожделенный пункт формирования отчета.
Но кто, кто должен был сразу догадаться, куда надо попасть? И почему нельзя сделать кнопку «сформировать отчет» там, где она действительно нужна?

---

Сейчас я опять буду жаловаться на погоду. Она выматывает. И… я уже просто не знаю, что о ней думать. Она все чудесатее и чудесатее.
Например, вчера, в самом конце рабочего дня, хлынул ливень. Из тех, о которых в самом прямом смысле можно сказать «как из ведра». Гигантского такого ведра, сразу весь город накрывшего. Я лениво удивилась – я вообще редко попадаю под дождь, тем более под настолько сильный, а этот обещал затянуться часа на три-четыре. Ничего подобного. Через полчасика ливень стих, а затем и вовсе прекратился. Еще минут через двадцать выхожу на улицу – и чувствую… как бы так помягче… глубокое недоумение. Очень глубокое и очень недоумение: асфальт сухой. Ну, вот абсолютно сухой, будто не по нему полчаса назад дождевые реки текли. Земля вокруг еще притворяется влажной, а асфальт и тротуарная плитка – уже нет.
Любимая котена высказала версию на тему тропических ливней, но районы, приравненные к Крайнему Северу – это как бы сильно не тропики…

---

По утрам вентру любит читать. Ну, жаворонок я, жаворонок, для меня утро – самое думательное время. Ближе к ночи максимум, на что способен мой мозг – это позволить аиновскому чару тихо скончаться на арене. А вот утром…
А вот утром бывает всякое. Иногда получается радоваться вкусным книгам, иногда – разбираться в хитросплетениях чужих логических построений, а иногда…
Вот сегодня, к примеру, попалась книга Веллера «Гражданская история безумной войны», не знаю уж за какие заслуги отнесенная рецензентом к исторической литературе. Ибо первая фраза книги несколько… улыбнула (цитирую весь абзац): «История — это свиток тайн, пересказанных глупцом по испорченному телефону. Историю принято излагать как последовательность важных событий. При этом логика и психология внутреннего процесса этих событий обычно не учитывается — остается за рамками, пребывает вне интересов историка. В результате историк сплошь и рядом не может отличить важнейшие события от заурядных. В результате читатель получает этикетку «Хрен в маринаде».
Судя по этому пассажу, последняя историческая литература, которую автор читал – это учебник для пятого класса. Там да, логика и психология внутренних процессов не артикулируются.

Читать дальше... если очень хочется

В качестве первой иллюстрации пассажа автор приводит миф о Троянской войне. Пользуясь (вероятно) современными источниками о греческом укладе жизни в Трое, автор с возмущением вопрошает: а как же тогда греки с троянцами воевали-то? Ведь на одном языке говорят, одним богам молятся, так почему же греки и троянцы? И вообще, эта «самоочевидная истина практически никем просто во внимание не принимается во внимание», ибо Гомер так сказал. Оставлю в стороне методологию (хотя вообще без анализа мешать в кучу раскопки на Гиссарлыке с Илиадой – не есть историзм), но единый язык и общая религия (да и происхождение) ничуть не помешало США бороться за независимость от Великобритании. И никто ничуть не удивляется, что по одну сторону фронта были американцы, по другую – англичане. Наверное, тоже потому что Гомер.
Дальнейшее улыбало еще сильнее. Человек позицирует себя как историк, причем навязчиво давая понять свое превосходство над иными историками – и при этом вообще не приводит источников своей информации. Ну, от слова совсем. Типа, все и так самоочевидно.
А у вредной (и въедливой по случаю раннего утра) вентру самоочивидность не обнаруживалась. Что значит – в мировой истории не случалось события, равного российской Гражданской войне по «масштабу, густоте, пестроте и стремительности происходящего»? По масштабу – извините, китайские гражданские войны более чем сопоставимы. По густоте и пестроте – это что за критерии? По стремительности происходящего – открываем историю великой французской революции. «Десятки политических партий организовывались, вступали в союзы, запрещали друг друга и исчезали навсегда» – и чего? В той же Франции партии не только запрещали друг друга, но и истребляли в самом физическом смысле. «Миллионы сбежали, миллионы были уничтожены, жестокость приняла невообразимый характер, расстрел квалифицировался как «административная мера». Читаем историю английской буржуазной революции, можно в изложении Александра Дюма и Майн Рида, если академические издания осилить не судьба – там, конечно, не миллионы, но в процентном отношении к населению сопоставимо. Или кто-то мне хочет сказать, что Оливер Кромвель в белых перчатках в Англии и Ирландии действовал?
Короче, пассаж об уникальности гражданской войны в России пришлось пропускать. Иначе вцепилась бы в него бульдогом и дальше не ушла.
Следом пришлось пропускать пассаж о самоочевидности работы Ленина на Германию. Все, все понимаю, однако большую часть высказываний, Ленину приписанных, произносил в разное время Лев Троцкий. Они, может, и одного поля ягоды, но Лев Давидович ни через какие Швейцарии в пломбированном вагоне не ездил, а прибыл из англосаксонских США на американском пароходе. Кто бы спорил, у РСДРП с Германией определенные отношения были (а у императорского двора их что, не было?), но говорить об очевидности я бы не рискнула. Это сложный вопрос, интересный – но вовсе не бесспорный.
Следующий тезис даже комментировать лень было. Ибо, оказывается, планирование революции равно подготовке к гражданской войне. Планируя Октябрьскую революцию, большевики готовились гражданскую войну развязать. Хм… а гражданская война без революции начаться никак не может? А Февральская революция какую-нибудь гражданскую войну породила?
Все пассажи про Троцкого промотала. Потому что стоило зацепиться за что-нибудь взглядом – начинала хихикать. Особенно когда его охарактеризовали белопушистым или как-то в этом духе. Дошла до следующей главы и офигела: Временное правительство – это была законная государственная власть. Блин, господин супер-историк, тыкните мне в тот российский (или какой там у вас?) закон, который в феврале 1917-го разрешал свергать императора и превращать комитет министров, имевших по факту совещательный голос – в высший орган государственной власти?!! Если Временное правительство, пришедшее к власти вследствие революции – легитимный орган власти, то и большевики, тоже революцию совершившие – легитимны в той же самой степени. Если революционная власть незаконна – тогда нефиг Временное правительство законным считать. А с двойной логикой – это не ко мне, это к тем самым, вами упомянутым, которые думать не умеют.
Мелкие ошибки – типа того, что оставался всего какой-то месяц до сбора Всероссийского учредительного собрания – можно во внимание не применять. Ибо, если в реальность заглянуть, то планировалось Учредительное собрание открыть к сентябрю, но его созыв то самое «законное» Временное правительство всеми силами откладывало. Под благовидными предлогами, а по сути – потому как его сторонники имели бы по итогам выборов печальственное меньшинство. В отличие от Временного правительства, большевики завершили созыв «Учредиловки» в январе 1918-го года, только вот оно сразу же утратило необходимый кворум – большевики с эсерами покинули Таврический дворец. Кстати, о том, что эсеры в сумме с большевиками имели 63% голосов, автор упомянул, а вот что они Учредительное собрание покинули – как-то сказать постеснялся.
И как раз тут, где-то на девятнадцатой странице сплошных ляпов, мое терпение тихо скончалось, и я книжку закрыла. Ибо рекомендовать ее могу только в качестве набора несуразиц под соусом авторского самомнения.

@темы: Прочитанное

---

Эпоха великого застоя

За недолгий период своего существования человечество пережило несколько Эпох – да, которые с большой буквы. Была Эпоха великих географических открытий – экстенсивное развитие, открытие новых земель и так далее. Была Эпоха великих научных открытий – когда во всем мире систематизировались основы научных знаний. Потом была Эпоха НТР – ну, ее отголоски нам еще доносятся. Но именно что доносятся, увы. Компьютер был изобретен в середине 20-го века (основы программирования вообще в 18-м столетии), космические корабли – тогда же, в середине века, спроектированы, все наши нано-технологии получили свое научное обоснование к 80-м годам. Дальше – как будто интерес к исследованиям пропал напрочь.
Что сейчас? Вяло ведутся исследования Солнечной системы – сфотографировали луны дальних планет, признали Плутон астероидом, на чем и угомонились – а ведь какие планы были! Производили компьютерной техники активно соревнуются – сколько ядер смогут втиснуть в процессор… и это все? Про нано-технологии вообще молчу. Был на этапе переходного периода всплеск к внутреннему миру человека – появлялись новые методики аутотренинга, НЛП та же, методы самосовершенствования… и что? Как пользовались люди 5% возможностей мозга – так и используют.
Что еще? Увеличение степени очистки бензина? Так ведь не за счет новых технологий. Замена бензина газом? Так это разработки 60-70 годов, тогда даже интереснее варианты предлагали. Инновации в форме автомобильного кузова? Новаторство в сфере компьютерных развлечений?
Обидно. Мы так и не доросли до массового производства видеофонов, мы не раскрыли тайну собственного разума, мы даже не думаем о развитии… и да, яблони на Марсе тоже не растут.
И такими темпами – вряд ли будут посажены.

@темы: Просто так

---

Самый простой способ поставить вентру в глубокий логический тупик – это вручить ей пачку с надписью «натуральный растворимый кофе».
Любопытно, те, кто такую чушь писал, пили натуральный кофе? Или они свой растворимый… кхм… продукт не пробовали?

---

Погода в это лето чудовищно непредсказуемая. Правда, с тенденцией портиться к выходным дням. Почему-то.
В прошлую субботу, например, я попросту не знала, в чем в магазин идти. И это несмотря на то, что путь до магазина – если очень медленно ползти – больше полутора минут занять не может. В конце концов, решила рискнуть и оделась не слишком тепло. Дошла до магазина без приключений, даже решилась на марш-бросок до ближайшего крытого рынка. Это еще минуты две ходьбы. За на обратном пути буквально окоченела, и эти две минуты быстрым шагом показались вечностью.
Утро понедельника встретило мерсссским дождем, так что оделась соответственно. На обратном пути плащ и зонтик пришлось тащить в руках.
Сегодня вот изнывала от жары.
Блин. Ладно, я понимаю, что у природы нет плохой погоды, но… мяу… хочу стабильность, вот!

---

Перечитала – в связи с самыми разными событиями – «Сферу» у Валентинова. Давно ее не открывала, собственно – с первого прочтения. Как-то вот показалось – не мое.
Ну, после повторного прочтения осталась при том же мнении. Андрей Валентинов – один из любимых моих авторов, но если б мое знакомство с его творчеством началось со «Сферы» – ею бы оно и закончилось. В «черном списке» у меня авторов немного, но если уж они там, то намертво. Что, наверное, не совсем правильно.
Строго говоря, сюжет у книги хорош, детали – оригинальны, обоснование – это вообще то, из-за чего я книгу согласилась заново перечитать. Короче, все вкусно. А не читается. Ощущение от книги – как от плохого салата: все компоненты по отдельности отличаешь (и, может быть, даже их любишь), а совокупности не образуется. Вроде бы логически даже понимаешь, что это автор экспериментировал со стилем и с формой, и здраво, со стороны – любопытный эксперимент, почему бы нет? Только вот со стороны – это когда не читаешь.
Короче, да. Не впечатления, а полный разброд и шатание.
С другой стороны, именно в такое состояние текст меня и отправил.
А да. Обоснование. То, которое меня просто умурчало. Вплоть до деталей. Гипносфера – это еще ничего, хотя в одном емком слове сразу объемный образ заключился. А вот «Гипнономикон» – это вообще мууур! Сразу ассоциации на три слоя, и «Некрономикон» даже не первым идет. А больше всего восхитил образ сна – как океана Подсознательного. И желание людей пересечь этот океан в поисках новых земель.
В конце концов, кто сказал, что эпоха Великих открытий – завершена?

---

Каюсь – пропала, причем всерьез и надолго, как я это люблю. Ничего не поделаешь – работа. Даже не могу сказать, что она отнимает все время – нет, со временем как раз все в порядке. Но вот что опустошает эмоционально и дочиста – это увы.
Но, вроде, отчетный период пережить удалось, и по нашим отчетам выглядит все неплохо. Хочу лучше, но тут не только от нас зависит.
Есть шансы, что в следующий раз пропаду… ну, не скоро. И не так надолго.

---

Блудная вентру вернулась домой – и два дня благополучно отсыпалась после поезда. Между прочим, это впервые за много лет я совершенно не выспалась в поезде и вывалилась из него едва ли не более уставшей, чем когда садилась.
Честно говоря, садясь в поезд в тридцатиградусную жару, я мысленно готовилась к выматывающей духоте в вагоне. Если уж на улице находиться было почти невозможно (буквально за минуту, как я вышла на солнце, моя кожаная сумочка раскалилась так, что прикасаться было больно), то в вагоне должно было быть еще хуже. Однако, добежав до вагона, я поразилась прохладе в тамбуре. Вагон оказался новейшего типа, с кондиционерами и всеми прочими удобствами, и духоты в нем не было вообще.
Зато – в нем были дети. Много детей! Несколько групп возвращались из анапского лагеря по домам.
Понятное дело, на второй-третий день пути все ребятишки попросту устали от дороги. Это вентру с легкостью найдет себе занятие практически где угодно – тем более, со мной был мобильник со скачанными книжками, книга в бумажном варианте и вязание. Детям же нужна активность, которую никакой вагон обеспечить не мог.
Нельзя сказать, что они совсем не спали – спали. Но, такое чувство, что поочередно. Кто-то где-то – но все же шумел. А детский визг почему-то имеет такую частоту, от которой трудно отгородиться, признав «нейтральным шумом».
В общем, из поезда я вылезала сонная, уставшая и с больной головой.
Что, кстати, не помешало нам с котеной уже в субботу начать новый проект.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Все хорошее имеет грустную тенденцию заканчиваться, и отпуск - в первую очередь. Завтра я сажусь на поезд и возвращаюсь домой, так что пару дней я буду доступна только родственникам, друзьям и соавтору, и то - через смс-сообщения. Но я (надеюсь) скоро вернусь!